首页 > 2017年第24期 > 观察思考 > 正文

您好,欢迎来到《中国金融》,进入 [博客][论坛]

建设现代金融强国的战略选择

作者:何海峰

2018年01月09日 摘自:《中国金融》 2017年第24期共有条评论

打印Email评论

  党的十九大报告中指出,中国特色社会主义进入新时代,我们要在全面建成小康社会的基础上分两步走,在本世纪中叶建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。建设现代化强国是新时代中国特色社会主义发展的战略安排,作为一项重要支撑,建设现代金融强国成为中国的战略选择。

金融大国的历史经验与教训

  自现代金融从15~16世纪的意大利诞生以来,伴随着贸易与航运的发展,以金融中心城市的兴衰转移为标志,在21世纪之前先后出现了三个金融大国,分别是16世纪后半叶到17世纪末的荷兰、17世纪末到20世纪上半叶的英国和19世纪末至今的美国。

  由于宗教宽容和远离战乱,荷兰阿姆斯特丹在16世纪下半叶开始成为欧洲最重要的贸易中心、金融中心、航运中心和财富中心。层出不穷的金融创新和遍及世界的对外贸易使这个面积仅为两个北京市大的欧洲小国奇迹般地飙升为欧洲乃至全球最富有和最强大的国家。但是,在17世纪末和18世纪初,荷兰先后被英国和法国超过并沦为二流国家。经济学家和历史学家认为,荷兰衰落的根本原因是过于重视商业、金融和对外贸易,却不注重工业的投资和发展。随着金融大国的崛起,荷兰发达的毛纺织业、造船业和捕鱼业日趋衰落。

  1688年,“光荣革命”之后的英国开始接过金融大国的接力棒。1694年英格兰银行成立,成为英国历次对外战争和海外扩张最方便和最有力的融资平台。1746年以后,英格兰银行逐步增加了非政府业务,为商人贴现汇票和向商人贷款,逐步变成了一个主要为工商业服务的银行。以英格兰银行为起点和基础,英国国债市场、股票市场、外汇市场、商品交易市场等多层次金融市场迅猛发展,催生了人类历史上第一次工业革命。大规模机器生产使英国成为“世界工厂”,1860年英国生产了世界工业产品的40%~50%。19世纪下半叶,在以重工业为主和以电气为动力的第二次工业革命新时期,面临着美国、德国等国家的强劲竞争,英国耽于世界殖民地的财富贡献,也陷入了这种“资源陷阱”,仍以煤钢产业为主而没有及时升级和更新改造技术装备,逐渐丧失了工业领域的垄断地位。随后,第一次世界大战摧毁了国际金本位制,1929~1933年大危机进一步打击了英镑的货币霸权地位,第二次世界大战则使国际货币体系陷入了彻底混乱,1944年布雷顿森林体系的建立使美国初步取得了国际货币金融领域的霸主地位。

  ……『全文可点击文末“阅读原文”购买《中国金融》当期印刷版进行浏览』

  作者系中国社会科学院金融政策研究中心主任

  (责任编辑 张晓哲)

打印Email评论

0

相关阅读

我要评论 [ 所发表评论仅代表网友个人观点,不代表《中国金融》观点 ]