首页 > 2017年第15期 > 观察思考 > 正文

您好,欢迎来到《中国金融》,进入 [博客][论坛]

制度效率与创新驱动

作者:杨晓 张玉玲

2017年09月07日 摘自:《中国金融》 2017年第15期共有条评论

打印Email评论

  从要素驱动、投资驱动向创新驱动的转变是目前中国经济新常态下的显著特点之一。创新,从广义层面来讲,主要涉及改进或创造新产品、新程序等,不仅包括技术层面的新产品和新程序,而且还包括物流、分配以及营销层面的改进。那么,如何加快这一转变的实现,并且使创新成为驱动经济发展的新引擎则成为问题的关键。笔者认为,除了企业自身特点(规模、所有权、公司治理)之外,市场制度效率的提高和改善是实现这一转变的一个重要因素。

  在中国从计划经济向市场经济制度转型的历史进程中,市场制度效率有了明显改善。市场制度效率可以分别用加总指标和分项指标来表示,加总指标即总的市场化进程,而分项指标则主要涉及政府对企业的管制程度、产品市场发育程度、要素市场发育程度和法治环境四大方面。制度效率对创新的作用可分为直接和间接作用。直接作用是指制度效率的改善对创新产出存在着直接影响;而间接作用则是指制度效率通过影响创新所需要的要素投入(人力资本、物质资本)的效率来最终影响创新产出。因此,我们下面以中国转型过程中的制度效率及中国大中型企业的创新数据为基础,从直接和间接两个层面出发来分析制度效率如何影响创新驱动。

制度效率与创新产出

  不同层面的制度效率对企业的创新产出存在着差异性的影响。研究表明,总的市场化进程对创新存在着显著的正影响,其平均边际效应要明显高于其他各分项指标的作用效果。这一方面表明,市场经济越发达,市场手段越丰富,经济越自由,大中型企业的创新能力也就越强;另一方面也表明,制度或者政策,在很大程度上需要相互配合才能发挥其最大效果,最终达到“1+1>2”的效果。

  政府对企业管制的放松也对企业创新产出存在着显著正影响,这说明随着政府规模的下降,以及政府对企业干预的逐渐减少,企业可以根据自身情况来合理进行资源配置,从而提高或者改善企业的创新能力。

  ……『全文可点击文末“阅读原文”购买《中国金融》当期印刷版进行浏览』

作者杨晓系深圳大学经济学院博士后;

张玉玲系新疆财经大学经济学院教授
(责任编辑 马杰)

打印Email评论

0

相关阅读

我要评论 [ 所发表评论仅代表网友个人观点,不代表《中国金融》观点 ]