首页 > 2011年第1期 > 随笔 > 正文

您好,欢迎来到《中国金融》,进入 [博客][论坛]

应对危机:大胜靠德

——兼评第二次量化宽松政策(QE2)

作者:唐双宁

2011年01月11日 摘自:《中国金融》 2011年第1期共有条评论

打印Email评论

  品味历史,概括了三句话:小胜靠力,中胜靠智,大胜靠德。

  美国从建国到今天,共产生了43位总统。我认为从一定意义上讲,这43位总统可分为“德、智、力”三类。

  第一类以“德”取胜,其代表人物首推华盛顿。华盛顿被美国人民尊称为“国父”,不仅在于其领导了独立战争,更在于他拒绝做皇帝,拒绝连任总统,在不得已的情况下任职两届后,坚决回弗农山庄务农,娶一寡妇为妻,且没有自己的血脉延续。领导人民实现独立,还只能称为“英雄”,后面几条则使华盛顿成为“圣人”。“英雄”与“圣人”有何区别?英雄立功,圣人立德;英雄可以战胜他人,但战胜不了自己,圣人可以战胜自己。为此,我曾三次到弗农山庄凭吊华盛顿。其他如杰弗逊等,我认为亦可列入此列。

  第二类以“智”取胜,如富兰克林·罗斯福,受命于危难之际,以其大智大勇带领人民走出了20世纪两次最大的危机——大萧条和第二次世界大战。在大萧条中,无论是“炉边谈话”表现出的坚定,还是在任命老肯尼迪为美国证监会主席等问题上,都表现出罗斯福极高的用人智慧。在第二次世界大战中,罗斯福明智地抓住机遇,积极参与反法西斯战争,将美国“打一仗、进一步”的战略发挥到极致,通过战争扩大势力范围,包括形成布雷顿森林体系,使美国从此成为世界霸主。

  第三类是以“力”取胜,远的如麦金利,发动“美西战争”,夺取了原属于西班牙的古巴、波多黎各、菲律宾和关岛,吞并了夏威夷,还怂恿列强对中国实行“门户开放”政策,并派兵加入“八国联军”烧杀抢掠;近的如小布什,一上台就在中美撞机上表现出蛮横和霸道,又以子虚乌有的大规模杀伤性武器为借口发动伊拉克战争等,更是蛮力的表现。需要说明,麦金利时代是全球大瓜分时代,拳头第一。国家间关系呈“液体状”,有个勺子就可以挖一勺。因此,麦金利之力损人但利己;小布什时代是全球一体化时代,拳头不再第一,国家间关系呈“固体状”。因此,小布什之力损人但不利己——不仅赔了几千美国青年的性命,而且丢进几千亿绿色的票子,最后进退维谷。

  当然,德、智、力三者是不能截然分开的,以上只是从基本属性划分。

  奥巴马上台后,推行的经济、社会变革,如整顿华尔街、进行医疗体系改革等,既体现“力”的一面,亦有“智”的一面;虽然主要是政治秀,但亦含有“德”的成分。后来如奉行贸易保护主义,挑起贸易战、货币战,则是无智失德的表现。此次美联储推出的第二次量化宽松政策(QE2),则更是失“德”的行为。不但失德,而且缺智。一方面,QE2对美国经济是把“双刃剑”,它或许暂时在一定程度上有利于创造就业和促进增长,但若超出合理的“度”,则很可能陷入“流动性陷阱”的困境,提振经济无果,却引致通胀来袭。另一方面,QE2对全球经济将产生严重的副作用,形成强大的游资流动和非美元货币升值压力。美元大幅贬值将使以美元标价的国际大宗资源类商品价格暴涨,导致各国被迫“输入”通胀;与此同时,各国以美元储备为主的外汇资产及美元债权将严重缩水,而美国则借此变相稀释天量外债。对此,我曾撰文提出QE2的三种可能性:损人利己、损人不利己、损人害己。如果损人能利己也就罢了,如果是损人不利己,甚至最终害己的行为,请问奥巴马先生这可取吗?

  有人说,圣人是农业经济的产物,丛林法则才是市场原则。这些话准确与否,暂不去管它,先立此存照。不管怎么说,当今世界已进入一体化时代,尤需大智大德。所谓大德,以美国和美元之影响全球,当以历史为经,世界为纬,不能囿于一国一时之考量。如是,则吾辈乐见第四种可能:利人利己,即中国古话讲的,“己欲立而立人,已欲达而达人”。■

作者系中国光大集团董事长

(责任编辑 许小萍)

打印Email评论

相关阅读

我要评论 [ 所发表评论仅代表网友个人观点,不代表《中国金融》观点 ]