首页 > 观  点 > 记者手记 > 正文

您好,欢迎来到《中国金融》,进入 [博客][论坛]

未雨绸缪还是“语不惊人死不休”

作者:孙芙蓉

2012年08月09日 摘自:共有条评论

打印Email评论

  8月6日,FT一连发表了三篇文章,《美国银行为欧元区解体做准备》、《欧洲银行回购市场缩水》、《欧元区应转向开放式货币联盟》。这三个题目像是告诉人们,欧洲金融之战失手,货币体系土崩瓦解,而这一切正是奥运会如火如荼的背景之下发生的。
  “华尔街银行告诉交易对手方和借款者:要么重构合约,要么另寻其他银行交易。目前,华尔街银行正在为有国家退出欧元区做着准备。”这是第一篇文章的导语。其中“华尔街银行正在为有国家退出欧元区做着准备” “有国家”与大标题《美国银行为欧元区解体做准备》相比之下,情势明减弱了下来。
  第二篇《欧洲银行回购市场缩水》的导语似乎没有过分渲染,但给人们勾画出病入膏肓的欧洲商业银行体系。“欧洲银行一个关键的融资工具市场出现萎缩,突显了这个地区金融机构对欧洲央行(ECB)支持的依赖程度。” 在截至6月30日的6个月中,根据这一期间的恒定样本估算,欧洲回购交易市场同比萎缩14.2%。接着作者用数据说明了他们对央行的依赖程度。
  德国Ifo经济研究所主席 汉斯-韦尔纳•辛恩撰写的第三篇文章是这样开头的,“陷入困境的欧洲南部外围国家对于退出或被逐出欧元区的潜在前景感到忧心忡忡,部分原因在于这些国家认为自己或将因此永久失去作为欧元区一员的全部福利。将欧元区打造为一个开放式货币联盟或有助于打消这种担忧情绪。”
  还好,FT往往试图把最吸引人最有概括性的内容放在导语里,先不看全文,三个导语扫一下,人们就会松了口气,欧洲还是那个欧洲,欧洲危机也还是人们熟知的那个危机,并没有一夜之间发生像911那样的事件。当然,不可否认,的确发生了不少银行丑闻,这些丑闻是否大到雷曼的程度。事实上,即便是大到了那个程度,这一次人们还会不会那么惊慌?你今要问,FT是要唤起人们的惊慌情绪?
  媒体的作用是一种客观的视角观察世界,告诉人们真相,也就是最本质的东西。什么是真相呢?这个问题永远是仁者见仁,智者见智。有些真相是被某些人或者某些群体隐瞒了的,有些由于人们处于信息不对称的情况,很难了解全貌更谈不上真相。FT应当是驾驭金融信息最多最全的,“美国银行为欧元区解体做准备”难道这就是FT要传达出来的真相吗?是未雨绸缪及早地给人以警示还只是“语不惊人死不休”的标题而已?
  金融市场是信心的市场,尤其是世界走过长时间的危机之后,人们的神经十分的羸弱,不堪一击。“信心更比黄金贵”,这期间多少次听欧元之父蒙代尔分析国际货币体系,他对欧元的坚定信念从未丝毫动摇过。为保护人们的信心,世界各国、国际金融组织、监管机构、市场参与者一直在做着不懈的努力。新闻的本质绝不是唤人于痛苦无助当中,用大量的水分来摧残人们的信心。在国际金融市场上,FT扮演着更夫、厨师与伙伴的角色,但“更夫”夸大“敌情”,乱打更,把睡梦中的村民集中起来。“厨师”过于追求色香味,在食物当中加入了大量色素味精之类的东西,这样的食物还会那么有吸引力吗?
  在信息数据指数等方面,说FT某种程度地引导着全球商界并不为过,但是FT在引领商业思想,占领者文化的高地方面也极为重视。他们拥有最强的商界文化写手,写下了不少文化名篇。对于媒体来说,FT全面控制话语权的做法值得媒体去研究。

打印Email评论

相关阅读

我要评论 [ 所发表评论仅代表网友个人观点,不代表《中国金融》观点 ]